Kauza Rath

Zpravodajský web Českého rozhlasu připravuje velkou anketu, ve které se snaží najít odpověď na následující otázku:

Jaký signál vyslalo poslední rozhodnutí v kauze Rath veřejnosti, policii, justici a vůbec bojovníkům s korupcí?

Mezi oslavenými je také senátor a bývalý státní zástupce JUDr. Miroslav Antl. Zde je jeho odpověď:

Ten nejhorší… Celá kauza trvá takřka 5 let – a zdá se, že se nyní „zasekla“, když se budou muset vyřešit procesní věci, a to i před Nejvyšším soudem ČR, kam by měla v nejbližších dnech dorazit stížnost pro porušení zákona ministra spravedlnosti. Lenka Bradáčová si musí nutně připadat jako „don Quijote de la Mancha“ při boji s větrnými mlýny. Tento případ je výsměchem slušným řádným občanům – a potvrzuje, že před soudy jsou na tom postavením daleko lépe bohatí, mocní, vlivní a „špičkoví“ politici. O tom ostatně svědčí i jiné trestní věci. Připadá mi, že v těchto věcech senáty těch nejvyšších soudů hledají „za každou“ důvody, z jakých mohou věc zrušit, čímž výrazně prodlouží trestní řízení, ale také znechutí nejen občany, ale policisty, státní zástupce a některé soudce. 

Na vině je ale také zastaralý těžkopádný padesátiletý trestní řád, který se dočkal stovky novel, ale žádná z nich nezrychlila například přípravné řízení trestní, které je zbytečně prodlužováno nadbytečnými procesními úkony, když vlastní dokazování se stejně probíhá před soudem. A zcela nový zákon o trestním řízení soudním je zřejmě v nedohlednu, což paradoxně nikomu (včetně médií) nevadí… Obecně je nutno dodat, že každý (obviněný) občan má právo na rychlý a spravedlivý proces. A právě požadavek rychlosti řízení může v takových věcech nakonec (po dalších letech) vést dokonce ke zrušení příp. pravomocně odsuzujícího rozsudku Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku…

Vám z toho není zle? Mně jo – a to tak, že velmi…!

JUDr. Miroslav Antl

senátor a bývalý SZ