Miroslav Antl odpovídal na další dotaz Parlamentních listů

Parlamentní listy – otázky - odpovědi

Dotaz

Dobrý den.

M. Kalousek uvedl, že podporuje diskuzi o změně ústavy, jež by měla upřesnit pravomoci prezidenta zejména při jmenování vlády. Souhlasíte s ním? Není to účelový krok v okamžiku, kdy nebyl zvolen prezidentem kandidát TOP 09 a kdy prezident nedělá, co by si TOP 09 přála?

Díky za odpověď. L.Petřík, parlamentní listy.cz

Odpověď

Dobrý den,

samozřejmě, že je to „účelový krok“! Ústavu nelze měnit „operativně“, natož na přání. Opakovaně zdůrazňuji, že každá změna Ústavy ČR vyžaduje důkladnou a vysoce odbornou a erudovanou diskuzi zejména ústavně právních expertů a nikoliv jen politiků, kterým navíc evidentně „teče do bot“. Nám v Senátu PČR úplně stačí některé legislativní zmetky, které předtím neprochází takřka žádnou diskuzí, natož odbornou = někdy spíše odpornou…

Zatím stačí, že se konečně v Ústavě ČR podařilo změnit/omezit trestně-právní imunitu ústavních činitelů. Možná by se někteří z poslanců a senátorů při „otevření“ Ústavy snažili v rámci změn vložit do ní „absolutní beztrestnost“ ústavních činitelů a jejich „řídících orgánů“, resp. „sponzorů“…

Zdravím

Miroslav Antl

Senátor, předseda ÚPV