06.01. AMNESTIE a NÁHRADA ŠKODY

PARLAMENTNÍ LISTY

Další dotaz na téma AMNESTIE

Dotaz:

Od:Jana11 
Dotaz: Pane Antle, rozumím amnestii správně?

Způsobil někomu škodu na majetku, neplatil alimenty, způsobil někomu invaliditu apod, tak poškozený nemá nárok na náhradu ?

Tyto škody jsou také promlčeny?  Děkuji.

Odpověď:

Nene, naštěstí, prezidentská amnestie nepromlčuje nároky poškozených na náhradu škody (zcela). Ta je promlčena až uplynutím desetileté lhůty, k čemuž ovšem může dojít u podvodů, zpronevěr aj. z devadesátých let minulého století, kdy se poškození připojili se svými nároky na náhradu škody v rámci trestního, resp. adhezního, řízení a čekali (marně) na jeho výsledek. Amnestie, resp. abolice, prezidenta ČR Václava Klause (ale i premiéra české vlády Petra Nečase) však výrazně znesnadňuje postavení poškozených v následném, tj. občanskoprávním, resp. civilním, řízení, kam se budou muset nově obracet se svými žalobami. V trestním řízení by totiž vinu (ob)žalovaného a jejich nárok na náhradu škody prokazoval u trestního soudu žalobce, tedy státní zástupce, v civilním řízení ponesou důkazní břemeno poškození jako žalobci sami, což může být mnohdy velice náročné a složité, a to zejména u největších majetkových a finančních kauz, resp. zločinů, které celá léta těžko rozplétali i specializovaní policisté a státní zástupci. Poškození tedy budou mít povinnost prokázat svůj nárok, jeho výši, ale i „vinu“ žalovaného - a budou muset vyhledávat právní pomoc erudovaných advokátů, resp. právních zástupců. Pro úplnost dodávám, že se i v trestním řízení stává, že trestní senát odkáže ve svém rozsudku poškozené s jejich nárokem na náhradu škody (či její částí) na řízení ve věcech občanskoprávních (viz ustanovení § 229 odstavec 1, 2 trestního řádu). 

Toť v rychlosti a ve stručnosti vše – a Vám oběma (jakož i dalším čtenářům PL) přeji klidný a pohodový zbytek nedělního odpoledne, resp. večera…!

Miroslav Antl (senátor)